Caracterización del desempeño productivo de juveniles de chame (Dormitator sp) bajo dos densidades en biofloc adicionados con micro-algas
Caracterización del desempeño productivo de juveniles de chame (Dormitator sp) bajo dos densidades en biofloc adicionados con micro-algas
No Thumbnail Available
Authors
Dávila Macías, Víctor Adolfo
Zambrano Mendoza, Ángela Verónica
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Tutor
Co-Tutor
Publisher
Universidad Técnica de Manabí
Campo Amplio
Campo Espec�fico
Num. P�ginas
Date
2015
Abstract
Growing chame (Dormitator sp.), It is important commercially, in the north of
the province of Manabi, being a fish which by its nature is adapted to the
richest ecosystems in organic matter. This study was conducted by
implementing a system biofloc, to reduce water use and increase density,
and two treatments with closed system with two replicates each were
established: First treatment (t1 and t2) with a density of fishes of 45 org /
m3 and the second treatment (t3 and t4) with 86 org / m3, adding to the
beginning of the experiment and biofloc alga Tetraselmis suecica daily
balanced food is shrimp to 22% protein and autoclaved molasses. The
results showed that treatment 1 with lower seed (t1 and t2) had better
growth than treatment 2 with the highest density of organisms (t3 and t4).
Description
El cultivo de chame (Dormitator sp.), es importante comercialmente, en la
zona norte de la provincia de Manabí, por ser un pez que por sus
características se adapta a los ecosistemas ricos en materia orgánica. Este
estudio se realizó implementando un sistema de biofloc, para disminuir el
uso de agua e incrementar la densidad de siembra, así se establecieron dos
tratamientos con sistema cerrado con dos replicas cada uno: Primer
tratamiento (t1 y t2) con una densidad de peces de 45 org/m
3 y el segundo tratamiento (t3 y t4) con 86 org/m3, adicionando al inicio de la
experimentación biofloc y el alga Tetraselmis suecica, diariamente se
alimentó balanceado de camarón al 22% de proteína y melaza autoclavada.
Los resultados demostraron que el tratamiento 1 con menor densidad de
siembra (t1 y t2) tuvo mejor crecimiento que el tratamiento 2 con mayor
densidad de organismos (t3 y t4).